HiFi-HiVi 高傳真視聽

Monitor Acoustics Glory A/AGR 小投資大收穫,改進音質立即見效

Monitor Acoustics最新的Glory電源清淨器,共有四款,分別供音響及視訊器材使用,就歷年來MA的產品來說,Glory系列的價位可說是「慈悲為懷」,已經壓低到人人用得起的地步。 MA的張哿健表示,Glory之所以能夠以「異乎尋常」的低價推出,其實是背負著多重目的,因為他希望能夠將「電源清淨」的觀念推廣至普羅大眾,還有就是進一步提升知名度、累積信譽、擴大市場基礎。他採取的作法是脫去以往MA電源的豪華外衣,減少插座數目,縮小體積, 壓縮毛利,朝普及化邁進。 不過,Glory雖然平價, 卻擁有MA多年來經驗技術的縮影,每一顆元件、每一段線材、每一種對策都經過了很多次的實驗才確定,目的就是要讓Glory的使用者能立即發現優點,有很高的滿足度,這樣就能讓使用過Glory的人對MA的高階產品產生信心,所以Glory雖是受到諸多成本限制的產品,但是MA卻希望將它的性能做到具有「明星級」的光芒。

潛心研究地線的效用
本刊上期已經報導過視訊用的V/VGR,這回試用的是Glory Series A以及AGR,依原廠所述,A與AGR是等級不同的產品,都是歷經半年以上實驗的精心之作,也是Glory的主要作品,至於V及VGR,反而是在研發過程中的副產品,由此可知MA對於Glory的研發非常慎重。另外,在Glory A及AGR之間最大的差別,在於AGR內部多了一個「接地器」的裝置,這個玩意兒,在去年以前的MA產品上是沒有的,直到今年才出現。 大家一定很好奇,到底什麼是接地器呢?簡單的說,就是「地線濾波器」,對多數人來說,這是個很新的名詞,而且就算是懂得電學的人,也可能會摸不著頭緒,為何地線需要濾波器呢?
其實,長期研究如何對抗電源噪訊的張哿健,就一直耿耿於懷,認為一般地線也是噪訊的來源之一,因為現在一般家庭中所謂的地線,有些根本是假的,沒有真正的接大地,不但不能發揮積極的地線作用,甚至還可能經由環境感應到各種干擾;還有,就算地線是「真的」,卻可能是社區或整棟大樓共用。理論上,若地線真的是「零阻抗」的話,就不會有問題,可是偏偏所謂的地線,還是要由一條有阻抗的導線與各戶連結,這樣一來,在地線連結到各戶的分支接點之間,就有可能產生各種不同的噪訊電位,進而竄入音響系統,此時地線不僅無法發揮功能,幫助音質,還可能成為干擾的來源。

「接地器」進一步純化電源
這也是為何有部分音響愛好者反應,何以沒有接地線時,音質反而會更好,這就是代表有噪訊從地線的路徑傳到了音響之中,產生對音質的不良影響。因此,接地能提升音質的理論, 自然就受到了質疑。一般來說,無論任何形式的接地,即使大地的阻抗高了些,都還是能讓音響的背景更寧靜,然而若是地線也導入了周遭環境所產生的噪訊, 如鄰家的電腦噪訊、RF噪訊,或是附近工廠機具的電流脈衝干擾,此時地線的功能就未必能全然發揮了。 因此, MA現在已經開始重視「地線濾波器」的應用,在MA的高級電源清淨器、電箱上面,「接地器」已經成為標準配備,為的就是要將淨化電源的性能再提升,因為地線無論做得多好,阻抗也不可能為「零」,接地器是一定會產生作用的。 這種先進的電源抑噪觀念與作法,雖然是花了很長的時間才研究出來,然而MA卻覺得即使是入門的機型也應該導入,因此便在Glory的VGR及AGR兩款機型中加入,而在前回的報導中,也的確發現VGR對於視訊畫質的提升有更明顯的效果。

增進音質的效用非常明顯 因此,這回在報導Glory A與Glory AGR的時候,當然也會注意到兩者間效果的差異。由於Glory是入門級產品, 因此選用了平價的Cambridge 651A綜擴,音源則用Audiolab的8200CD,喇叭則搭配敏銳度極高的ELAC 243LE。這樣的組合,即使不經電源處理,音質就已經不錯,細節、層次、平衡感都很好,畢竟這並不是天價的系統,並不需要以頂級音響的標準來要求它。 這個時候,如果只用普通的電源線,把Glory A插在牆壁上,然後再把8200C D與651A插在Glory A上面,就會很驚訝的發現,音響性的提升,有如脫胎換骨,非常明顯,以往筆者從未聽過平價的電源能有這麼強大的效果, 聆聽同一首曲子,用了Glory A的音質有很大的改進,動態與清晰度都增加了,音像及分離度也更清楚,甚至連音場都更深遠,這樣的效用很明確是「改進」,而非只是改變,就算在吵雜的環境中也聽得出來。就效果論,其實是超過了張哿健所說的Basic等級,而是有兩三年前高級機型的水準,非常令人驚訝。 若是改用AGR,音質還會再朝向音樂性提升,以同樣的器材、同樣的樂曲來比較, 用了AGR的音質,聲音的質感更醇厚、更有肉、也更感性,實體感全面提升,AGR的音質很明顯的比Glory A有更高的水準, 就欣賞音樂的角度來看,AGR能表現出更多的音樂情懷。 處理手法繁複,讓人看到也無妨 這樣的結果,實在讓人好奇,這是怎麼辦到的?難道就差一個接地器,就有這麼大的差距嗎?於是就把「不設防」的Glory底板拆下來看,結果發現相異之處不只是有無接地器而已,而是兩者的處理方式不同。經仔細觀察,Glory A大約用了十項的處理手法,而Glory AGR則大約有十七、八項, 而且看得出Glory AGR的處理手續比A複雜得多。 在觀察這兩者之間有何不同的時候,也發現了兩者都是採取「最短接線原則」來處置,張先生說這點非常重要,不是為了節省材料,而是為了獲得更好的效果。他還強調 ,這種「短線」的作法,可是一點都不省本,因為全是用手工逐步逐項安裝,費工費時。 這麼容易就可以看到內部的構造,難道不怕別人偷學嗎 ?張哿健很有信心的說,這些簡單的電路,有多達二十項以上的秘訣,材料、電鍍、鐵芯、磁珠全都有訣竅,不是想仿就仿得來的,所以他並不在意讓人看到。 這樣的態度, 讓筆者不禁想起,有許多歐美的Hi-End音響,是不會去刻意遮掩電路的,因為它們訴求的價值是Knowhow與效果,而不是零件, 看來這樣的信心與專業,MA是達到了,也難怪近來MA的形象扶搖直上、好評如潮了!(雅士 02-2507-7268)